![\"\"](\"https:\/\/www.mszporoszlany.hu\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/Diktatorok.png\" "\\"Diktatorok\\"")
Egy, a tekint\u00e9lyelv\u0171 hatalomgyakorl\u00e1s m\u00f3dszertan\u00e1t \u00f6sszegz\u0151 \u00edr\u00e1sra h\u00edvja fel a figyelmet legut\u00f3bbi essz\u00e9j\u00e9ben Dessewffy Tibor szociol\u00f3gus. Szinte pontr\u00f3l pontra az t\u00f6rt\u00e9nik itthon, amit a Dikt\u00e1torok K\u00e9zik\u00f6nyve felv\u00e1zolt?<\/p>\n
A k\u00f6tet szerz\u0151i, Bruce Bueno de Mesquita \u00e9s Alastair Smith politol\u00f3gusok a dikt\u00e1torok \u00e9s a demokratikus vezet\u0151k m\u00f3dszereit hasonl\u00edtott\u00e1k \u00f6ssze. A legfontosabb meg\u00e1llap\u00edt\u00e1suk az, hogy a dikt\u00e1torok \u00e9s a demokratikus vezet\u0151k cselekedetei egyar\u00e1nt le\u00edrhat\u00f3k a hatalom megszerz\u00e9s\u00e9re ir\u00e1nyul\u00f3 racion\u00e1lis cselekedetk\u00e9nt. A demokrat\u00e1k ugyan a n\u00e9p \u00e9rdek\u00e9re hivatkoznak, \u00e1m val\u00f3j\u00e1ban \u0151k is csak saj\u00e1t hatalmukat akarj\u00e1k bebetonozni \u2013 \u00e1ll\u00edtja de Mesquita \u00e9s Smith.<\/p>\n
<\/p>\n
A m\u00f3dszerek persze k\u00fcl\u00f6nb\u00f6znek. A dikt\u00e1torok c\u00e9lja egy viszonylag sz\u0171k, \u00e1m d\u00f6nt\u0151 befoly\u00e1ssal rendelkez\u0151 elit lekenyerez\u00e9se, amelynek seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel elnyomhatj\u00e1k az ellenz\u00e9ket \u00e9s a kritikus gondolkod\u00f3kat. A demokrat\u00e1k viszont csak akkor maradhatnak hatalomban, ha a v\u00e1laszt\u00f3k sz\u00e9les r\u00e9tegeinek t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t siker\u00fcl elnyerni\u00fck. A demokrat\u00e1k is korruptak, \u00e1m az \u0151 moh\u00f3s\u00e1guknak \u00e9s korrump\u00e1lhat\u00f3s\u00e1guknak hat\u00e1rt szab, hogy \u00e1lland\u00f3an tartaniuk kell a v\u00e1laszt\u00f3k bossz\u00faj\u00e1t\u00f3l.<\/p>\n
Szelektor elm\u00e9let f\u0151bb t\u00e9telei pofonegyszer\u0171ek \u2013 k\u00f6vetkezm\u00e9nyei azonban messzire vezetnek. E szerint a t\u00e1rsadalomt\u00f3l meg kell k\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztetn\u00fcnk azokat, akiknek elvileg belesz\u00f3l\u00e1suk van a politikai folyamatokba, ez a n\u00e9vleges (nominal) szelektorok k\u00f6re. Az els\u0151, kij\u00f3zan\u00edt\u00f3 realista felvet\u00e9ssel itt tal\u00e1lkozunk: „a n\u00e9vleges szelektoroknak az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban, Nagy-Britanni\u00e1ban vagy Franciaorsz\u00e1gban nincs sokkal nagyobb hatalma, mint p\u00e1rj\u00e1nak, a szavaz\u00f3knak a volt Szovjetuni\u00f3ban, \u0151k is felcser\u00e9lhet\u0151k.”<\/p>\n
Meg kell k\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztetn\u00fcnk t\u0151l\u00fck a val\u00f3di szelektorok k\u00f6r\u00e9t \u2013 azokat, akik val\u00f3ban v\u00e1lasztanak. P\u00e9lda: a v\u00e1laszt\u00e1sra jogosultakhoz k\u00e9pest azok, akik el is mennek v\u00e1lasztani, egy kisebb k\u00f6rt jelentenek. Az \u00fcgyes vezet\u0151 \u00fagy alak\u00edtja a helyzetet, (v\u00e1laszt\u00f3i t\u00f6rv\u00e9nnyel, v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletek hat\u00e1rainak \u00fajrarajzol\u00e1s\u00e1val), hogy a nomin\u00e1lis \u00e9s val\u00f3di szelektorok k\u00f6zti elt\u00e9r\u00e9s a saj\u00e1t h\u00edveinek kedvezzen, az ellenz\u00e9k h\u00edveinek pedig ink\u00e1bb h\u00e1tr\u00e1nyos legyen.
\nA val\u00f3di szelektorokon bel\u00fcl kell l\u00e9trehozni a gy\u0151ztes koal\u00edci\u00f3t (winning coalition), amely az egyszer\u0171 t\u00f6bbs\u00e9get jelenti \u2013 m\u00e1rmint demokratikus k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt. Ez, mondjuk, a szavaz\u00f3k 15%-\u00e1nak (ak\u00e1r a t\u00e1rsadalom tized\u00e9nek) t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1val is lehets\u00e9ges \u2013 ha a t\u00e1rsadalom kell\u0151en apatikus, az ellenz\u00e9k kell\u0151en megosztott \u00e9s a v\u00e1laszt\u00e1si rendszer kell\u0151k\u00e9pp jutalmazza a gy\u0151zteseket. \u00c9s ez m\u00e9g csak a demokratikus vari\u00e1ns, hiszen van m\u00e1sik is, mint a k\u00f6nyv \u00e9rz\u00e9kletes p\u00e9ld\u00e1ja illusztr\u00e1lja: \u201eegy szob\u00e1ban, melyben sz\u00e1z ember tart\u00f3zkodik, ak\u00e1r 5 f\u0151vel is t\u00f6bbs\u00e9get szerezhet\u00fcnk, ha enn\u00e9l az 5 f\u0151n\u00e9l, \u00e9s csakis enn\u00e9l az 5 f\u0151n\u00e9l van Kalasnyikov.\u201d<\/p>\n
A gy\u0151ztes koal\u00edci\u00f3n bel\u00fcl m\u00e9g k\u00e9t kateg\u00f3ri\u00e1t kell kiemeln\u00fcnk: a megker\u00fclhetetlenek (essentials) \u00e9s a befoly\u00e1sosak (influentials) csoportj\u00e1t. A megker\u00fclhetetlenek \u2013 oligarch\u00e1k \u00e9s zsoldosvez\u00e9rek, var\u00e1zsl\u00f3k \u00e9s t\u00e1bornokok, t\u00f6rzsf\u0151n\u00f6k\u00f6k \u00e9s bank\u00e1rok, mikor kik – \u00e9rtelemszer\u0171en azok k\u00f6r\u00e9t jelenti, akik n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlenek a hatalom megszerz\u00e9s\u00e9hez \u00e9s megtart\u00e1s\u00e1hoz. Ehhez k\u00e9pest a befoly\u00e1sosak azok, akik a gy\u0151ztes koal\u00edci\u00f3hoz sz\u00fcks\u00e9ges t\u00e1mogat\u00e1st k\u00e9pesek biztos\u00edtani \u2013 szakszervezeti \u00e9s vall\u00e1si vezet\u0151k, kl\u00e1nok \u00e9s nemzets\u00e9gek fejei, \u00f6nkorm\u00e1nyzati \u00e9s civil vezet\u0151k.<\/p>\n
Az elm\u00e9let szerint \u00f6t vil\u00e1gos j\u00e1t\u00e9kszab\u00e1ly van, amelyet a hatalom megragad\u00e1s\u00e1nak \u00e9s megtart\u00e1s\u00e1nak maxim\u00e1j\u00e1t k\u00f6vet\u0151 politikus k\u00f6vetnie kell \u2013 \u00e9s amelyet az elemz\u0151nek illik figyelembe venni:<\/p>\n
\u201e1. A gy\u0151ztes koal\u00edci\u00f3t tartsd meg olyan kicsinek, amennyire csak lehets\u00e9ges- min\u00e9l kisebb a koal\u00edci\u00f3, ann\u00e1l kevesebb embert kell ellen\u0151rizni – \u00e9s ann\u00e1l kisebbek a k\u00f6lts\u00e9gek. Brav\u00f3, Kim Jong Il , \u00c9szak Koreai vezet\u0151nek, aki nagymestere volt annak, hogy lehet biztos\u00edtani a tot\u00e1lis f\u00fcgg\u0151s\u00e9get egy kis l\u00e9tsz\u00e1m\u00fa koal\u00edci\u00f3val.<\/em><\/p>\n 2. A n\u00e9vleges szelektorokat alak\u00edtsd \u00fagy, hogy olyan sokan legyenek, amennyire csak lehets\u00e9ges. \u00cdgy a helyettes\u00edthet\u0151 tagokat kedvedre \u00e9s k\u00f6nnyed\u00e9n cser\u00e9lgetheted. Brav\u00f3, Vlagyimir Iljics Leninnek, az \u00e1ltal\u00e1nos v\u00e1laszt\u00f3jog bevezet\u00e9s\u00e9\u00e9rt.<\/em><\/p>\n 3. Ellen\u0151rizd a bev\u00e9telek \u00e1raml\u00e1s\u00e1t. A vezet\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra mindig hasznosabb, ha \u0151 mondhatja meg ki egyen, mintha mindenki odaf\u00e9rhet a tort\u00e1hoz. A leghat\u00e9konyabb cash flow a vezet\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra, ha az emberek nagy t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9t elszeg\u00e9ny\u00edti, mik\u00f6zben n\u00e9h\u00e1ny kiv\u00e1lasztottat – \u00e9s t\u00e1mogat\u00f3ikat – gazdagg\u00e1 teszi. Brav\u00f3, a pakiszt\u00e1ni eln\u00f6knek Ali Zardarinak, aki 4 milli\u00e1rdos vagyonra tett szert mik\u00f6zben a vil\u00e1g egyik legszeg\u00e9nyebb orsz\u00e1g\u00e1t vezeti.<\/em><\/p>\n 4. Fizess a kulcst\u00e1mogat\u00f3knak – \u00e9pp annyit, hogy meg\u0151rizd lojalit\u00e1sukat. Ne feledd, k\u00f6zeli t\u00e1mogat\u00f3id ink\u00e1bb a te helyedben lenn\u00e9nek, mintsem hogy t\u0151led f\u00fcggjenek. A te nagy el\u0151ny\u00f6d vel\u00fck szemben abb\u00f3l fakad, hogy te tudod, honnan j\u00f6n a p\u00e9nz – m\u00edg \u0151k nem. Brav\u00f3, Zimbabwe Robert Mugab\u00e9j\u00e9nek, aki, amikor puccs fenyegette, v\u00e9g\u00fcl mindig k\u00e9pes volt pontosan annyit fizetni a hadseregnek, hogy az minden el\u0151feltev\u00e9s ellen\u00e9re loj\u00e1lis maradjon hozz\u00e1.<\/em><\/p>\n 5. T\u00e1mogat\u00f3idt\u00f3l ne vonj el forr\u00e1sokat, az\u00e9rt hogy a n\u00e9p \u00e9let\u00e9t jobb\u00e1 tedd. Ha t\u00fal j\u00f3 vagy az emberekhez, \u00fagy hogy a saj\u00e1t koal\u00edci\u00f3dt\u00f3l vonod el a forr\u00e1sokat, akkor nem telik el sok id\u0151, hogy ‘bar\u00e1taid’ ellened fordulva lekapjanak a t\u00e1bl\u00e1r\u00f3l\u2026 \u00c9hez\u0151knek nem igen marad energi\u00e1juk, hogy ellened forduljanak, – miattuk teh\u00e1t nem kell agg\u00f3dnod. Ellenben koal\u00edci\u00f3d csal\u00f3dott tagjai elp\u00e1rtolhatnak nagy gondokat okozva. Brav\u00f3, Than Shwen mianmari f\u0151t\u00e1bornok, aki a 2008-as Nargis ciklon ut\u00e1n gondosan \u00fcgyelt arra, hogy katonai t\u00e1mogat\u00f3i ellen\u0151rizz\u00e9k \u00e9lelmiszer seg\u00e9lyeket \u00e9s \u00e9rt\u00e9kes\u00edts\u00e9k azokat a feketepiacon, ahelyett hogy gondoskodott volna arr\u00f3l, hogy a seg\u00e9ly eljusson. \u00cdgy legkevesebb 138 000, de lehets\u00e9ges, hogy 500 000 ember halt meg a szerencs\u00e9tlens\u00e9g nyom\u00e1n.\u201e<\/em><\/p>\n A Dikt\u00e1torok K\u00e9zik\u00f6nyve kett\u0151s tanuls\u00e1ggal szolg\u00e1l. Egyr\u00e9szt, hogy b\u00e1r lehetnek olyan politikusok, akik val\u00f3ban a k\u00f6zj\u00f3, a nemzet \u00e9s m\u00e1s magasztos eszm\u00e9k szolg\u00e1lat\u00e1t tekintik els\u0151dlegesnek \u2013 ez majdhogynem az \u0151 mag\u00e1n\u00fcgy\u00fck. Figyelm\u00fcnket a politikai praxisra, az int\u00e9zm\u00e9nyek m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9re kell \u00f6sszpontos\u00edtanunk. Ha k\u00f6nyv\u00fcnk terminol\u00f3gi\u00e1j\u00e1n\u00e1l maradunk: min\u00e9l t\u00e1gabban h\u00fazza meg a \u2013 b\u00e1rmilyen sz\u00e1nd\u00e9kok, \u00e9rt\u00e9kek \u00e1ltal vez\u00e9relt \u2013 politikus a megker\u00fclhetetlenek, a befoly\u00e1sosak \u00e9s a gy\u0151ztes koal\u00edci\u00f3 k\u00f6r\u00e9t, ann\u00e1l nagyobb az es\u00e9lye a demokratikus viszonyok fel\u00e9 val\u00f3 elmozdul\u00e1snak \u2013 \u00e9s ford\u00edtva.<\/p>\n A m\u00e1sik tanuls\u00e1g a j\u00e1t\u00e9kelm\u00e9letb\u0151l ismer\u0151s: ha ak\u00e1r csak egy szerepl\u0151 is ezt a Dikt\u00e1torok K\u00e9zik\u00f6nyv\u00e9ben k\u00f6vetett logik\u00e1t k\u00f6veti, a t\u00f6bbi szerepl\u0151 nem teheti meg, hogy ezeket a szab\u00e1lyokat figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyja. Nem m\u00e1solnia kell ezt a strat\u00e9gi\u00e1t, hanem hat\u00e9kony ellenstrat\u00e9gi\u00e1t kell k\u00edn\u00e1lnia.<\/strong><\/p>\n A teljes tanulm\u00e1ny itt olvashat\u00f3<\/a>!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Egy, a tekint\u00e9lyelv\u0171 hatalomgyakorl\u00e1s m\u00f3dszertan\u00e1t \u00f6sszegz\u0151 \u00edr\u00e1sra h\u00edvja fel a figyelmet legut\u00f3bbi essz\u00e9j\u00e9ben Dessewffy Tibor szociol\u00f3gus. Szinte pontr\u00f3l pontra az t\u00f6rt\u00e9nik itthon, amit a Dikt\u00e1torok K\u00e9zik\u00f6nyve felv\u00e1zolt?<\/p>\n A k\u00f6tet szerz\u0151i, Bruce Bueno de Mesquita \u00e9s Alastair Smith politol\u00f3gusok a dikt\u00e1torok \u00e9s a demokratikus vezet\u0151k m\u00f3dszereit hasonl\u00edtott\u00e1k \u00f6ssze. A legfontosabb meg\u00e1llap\u00edt\u00e1suk az, hogy a dikt\u00e1torok \u00e9s a demokratikus vezet\u0151k cselekedetei egyar\u00e1nt le\u00edrhat\u00f3k a hatalom megszerz\u00e9s\u00e9re ir\u00e1nyul\u00f3 racion\u00e1lis cselekedetk\u00e9nt. A demokrat\u00e1k ugyan a n\u00e9p \u00e9rdek\u00e9re hivatkoznak, \u00e1m val\u00f3j\u00e1ban \u0151k is csak saj\u00e1t hatalmukat akarj\u00e1k bebetonozni \u2013 \u00e1ll\u00edtja de Mesquita \u00e9s Smith. Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz….