A V\u00e1rosi telev\u00edzi\u00f3 egyik augusztusi ad\u00e1s\u00e1ban \u00d6n azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy az MSZP helyi szervezet\u00e9nek sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3j\u00e1n nem mondtunk igazat, amikor azt \u00e1ll\u00edtottuk, hogy az ismeretlen tettes ellen tett feljelent\u00e9s alapj\u00e1ul szolg\u00e1l\u00f3 h\u0171tlen kezel\u00e9st felt\u00e9telez\u0151 tev\u00e9kenys\u00e9gek \u00e9s a k\u00e1r \u00f6sszegek nem olvashat\u00f3k ki az \u00d6n \u00e1ltal megrendelt vizsg\u00e1lati anyagb\u00f3l.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00d6n\u00f6kkel ellent\u00e9tben mi azt \u00e1ll\u00edtottuk, hogy az antenna rendszer privatiz\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak alkalm\u00e1val re\u00e1lis \u00e1ron \u00e9rt\u00e9kes\u00edtett\u00fck a hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9si pontokat. K\u00e9rj\u00fck \u00d6nt, hogy v\u00e1lasz\u00e1ban jel\u00f6lje meg a nyilv\u00e1noss\u00e1gra ker\u00fclt anyagnak azt a r\u00e9sz\u00e9t, amelyb\u0151l kiolvashat\u00f3, hogy azon \u00fczlet alkalm\u00e1b\u00f3l mintegy 180 milli\u00f3 forint k\u00e1r \u00e9rte az \u00d6nkorm\u00e1nyzatot. Az anyaggal ellent\u00e9tben \u00d6n azt \u00e1ll\u00edtja, hogy nem piaci \u00e1ron t\u00f6rt\u00e9nt az \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9s. \u00c9rdekl\u0151d\u00e9ssel v\u00e1rjuk v\u00e1lasz\u00e1t, mire alapozta ezt a kijelent\u00e9st, ami az \u00d6n\u00f6k sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3j\u00e1n \u00e9s az \u00daj K\u00e9thetesben is megjelent.<\/p>\n
Az \u00d6n \u00e1ltal \u00f6sszeh\u00edvott sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3n az is szerepelt, hogy az uszoda fel\u00faj\u00edt\u00e1s sor\u00e1n 123,5 milli\u00f3 forint k\u00e1r \u00e9rte az \u00d6nkorm\u00e1nyzatot. V\u00e9lem\u00e9ny\u00fcnk szerint az anyag \u00e9ppen azt emelte ki, hogy a l\u00edzing visszav\u00e1s\u00e1rl\u00e1s\u00e1val, a futamid\u0151t figyelembe v\u00e9ve a havi t\u00f6rleszt\u00e9s megsz\u0171n\u00e9s\u00e9vel ink\u00e1bb el\u0151ny\u00f6s volt ez a megold\u00e1s. Szeretn\u00e9nk tudni, hogy \u00d6n szerint honnan sz\u00e1rmazik az eml\u00edtett vesztes\u00e9g?<\/p>\n
A T\u00f3part Lak\u00f3park beruh\u00e1z\u00e1sa kapcs\u00e1n, \u00d6n\u00f6k felt\u00e9teleztek 98,2 milli\u00f3 forintos vesztes\u00e9get, amit az anyagban \u00edgy le\u00edrva sehol nem tal\u00e1ltunk. K\u00e9rj\u00fck, v\u00e1lasz\u00e1ban jel\u00f6lje meg a vizsg\u00e1lati anyag azon r\u00e9sz\u00e9t, amelyb\u0151l ez kiolvashat\u00f3.<\/p>\n
A S\u00e1rga-t\u00f6mb bont\u00e1sa kapcs\u00e1n a vizsg\u00e1latot v\u00e9gz\u0151 c\u00e9g nem \u00e1ll\u00edtotta, hogy az \u00d6n\u00f6k \u00e1ltal megjel\u00f6lt 26 milli\u00f3 forintos k\u00e1r \u00e9rte az \u00d6nkorm\u00e1nyzatot, hanem az \u00e1ltaluk ismert bont\u00e1sokkal hasonl\u00edtotta \u00f6ssze, nem vizsg\u00e1lva a bont\u00e1sra ki\u00edrt p\u00e1ly\u00e1zat r\u00e9szletes felt\u00e9teleit \u00e9s a bont\u00e1s lefoly\u00e1s\u00e1t. K\u00e9rj\u00fck, hogy v\u00e1lasz\u00e1ban tegye vil\u00e1goss\u00e1 el\u0151tt\u00fcnk, hogy mi\u00e9rt \u00e9rte 26 milli\u00f3 forint k\u00e1r az \u00d6nkorm\u00e1nyzatot?<\/p>\n
Az OSZZRt alkalmazottj\u00e1nak KFT-ivel k\u00f6t\u00f6tt szerz\u0151d\u00e9sek k\u00f6vetkezm\u00e9nyek\u00e9nt \u00d6n szerint 33 milli\u00f3 forint a k\u00e1r. Ezt csak akkor tudn\u00e1nk elfogadni, ha egyet\u00e9rten\u00e9nk \u00d6nnel abban \u2013 ha m\u00e1r k\u00e1rr\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk \u2013 hogy k\u00e1r volt ezt a p\u00e9nzt erre ford\u00edtani. Az anyagban az szerepel, hogy az \u00f6sszeg 90 %-a b\u00e9r. Mi azt \u00e1ll\u00edtjuk, hogy saj\u00e1t dolgoz\u00f3kkal ezt a tev\u00e9kenys\u00e9get csak dr\u00e1g\u00e1bban lehetett volna elv\u00e9gezni, \u00e9s az anyag nem \u00e1ll\u00edtja, hogy a kifizet\u00e9sre ker\u00fclt 33 milli\u00f3 forint vesztes\u00e9g. K\u00e9rj\u00fck, v\u00e1lasz\u00e1ban sz\u00edveskedjen indokolni, mi\u00e9rt tartj\u00e1k ezt az \u00f6sszeget teljes m\u00e9rt\u00e9kben h\u0171tlen kezel\u00e9sb\u0151l ad\u00f3d\u00f3 vesztes\u00e9gnek.<\/p>\n
Tisztelt Polg\u00e1rmester \u00dar, mivel az \u00fcgy is a nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u0151tt zajlik, \u00fagy gondolom c\u00e9lszer\u0171, hogy ezt a levelet nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozzuk.<\/p>\n
Sz\u00e9kely Antal
\nMSZP v\u00e1rosi eln\u00f6k<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A V\u00e1rosi telev\u00edzi\u00f3 egyik augusztusi ad\u00e1s\u00e1ban \u00d6n azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy az MSZP helyi szervezet\u00e9nek sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3j\u00e1n nem mondtunk igazat, amikor azt \u00e1ll\u00edtottuk, hogy az ismeretlen tettes ellen tett feljelent\u00e9s alapj\u00e1ul szolg\u00e1l\u00f3 h\u0171tlen kezel\u00e9st felt\u00e9telez\u0151 tev\u00e9kenys\u00e9gek \u00e9s a k\u00e1r \u00f6sszegek nem olvashat\u00f3k ki az \u00d6n \u00e1ltal megrendelt vizsg\u00e1lati anyagb\u00f3l. Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz….